说实话，第一次看到这款国产SSD产品，我感觉是假的。仔细看了一下，原来是真的，果然有“中科院”的影子。这款国产SSD，是一位网友推荐的，刚开始他说是长存自家的品牌，后来发现不是，问我听过没有。我之前还真没听过，这是第一次听说。说起中科院，总觉得是非常高大上的，那它下属企业的这款产品到底如何呢？

这款名为腾隐的品牌，目前知名度并不高，属于小众产品。某东上的产品全名是，腾隐（TENGYIN）中科院出品 精选长江存储晶圆台式机笔记本SSD固态硬盘Gen4 NVMe PCIE4.0 TP4000PRO 2TB。这个有图有真相，“中科院出品”也不是我在这里乱说，是人家明明白白写着呢。

(相关资料图)

这款产品的价格，并不算便宜，它的价位与致态基本上是一样的。在包装盒方面，也与致态的有些相似，难怪有网友，误认为它是致态的另一个品牌。但实际上并不是，大家不要误会。另外人家致态有某东自营店，个人送保的售后支持。这个品牌是第三方店，从这点就可以看出二者之间的差距了。这点，我就不太看好腾隐这个品牌，售后不完善，价格还很贵。花同样的钱，我为什么不买致态呢？

有网友说，这个中科院其实没什么大惊小怪的，它名下的下属企业几千家呢。这方面，我就有些孤陋寡闻的，因为我只知道某想以前是中科院的下属企业。其它还真不知道。最近才知道，长江存储也是有中科院技术支持，国产SSD能这么快发展，也有中科院的一份贡献。

产品的其它介绍，我不太看重，但这个介绍，我觉得有必要展示一下。因为这些测试都很有实用意义。之前UP主小飞机，就对市场上所有的原厂颗粒PCIe4.0 SSD做了类似的测试，其中老化测试中，只有致态7100通过的测试。其它的都有问题，不是直接挂了，就是性能受到了影响。尤其最后致态SSD还进行了十年老化测试，依旧可以用，更是有些吓人。还有这个循环断电通电测试，名气那么大的海力士，都直接翻车了，这个也是让我没想到的。之前我还向粉丝们推荐过海力士这款Solidigm P44 Pro产品呢。果然有时不能太过迷信品牌，关键还得看质量。Solidigm P44 Pro的口碑可不差，甚至被一些评测人员称，数据写入的稳定性平生仅见。但它却存在严重的漏电问题。不到4000次循环通断电测试，就烧掉了。

产品质保是五看，或者是1200TBW，顺序读速7500MB/s，顺序写入6700MB/s来看，它的性能应该和致态的TiPlus7100系列差不多，很可能就是它的换皮版本。

找到一位网友的晒图，主控果然是国产联芸MAP1602A的，不过颗粒与我想得不一样。我刚开始以为用的是长存第三方封装232层TLC颗粒，但实际上用的是长存第三方封装128层TLC颗粒。在颗粒上打了泽石的标，现在好像很流行这个。aigo，金百达最新的颗粒，都打上了自己家的标。这样也好，反正都是第三方封装的，目前很难分出高下。打了自家产品的标，大家也就对封装厂没什么想法了。

反正大家记住一条，现在的国产SSD只有二种颗粒，一种是原厂颗粒，目前只有在致态产品中才可以看到。另一种是第三方封装颗粒，这种颗粒上的标识多种多样，没有所谓的好与差。至少目前没有人能通过标识，来区分那种颗粒好，那种颗粒差。

下面，简单总结一下吧。这款有“中科院出品”的字样国产SSD，的确是中科院下属企业泽石科技的产品。但也不要被迷惑，因为这种企业比较多，我查了一下，网上说是中科院旗下有237家控股企业，甚至还有43家上市公司。可见，中科院还是很强大的。而且长江存储也得到了中科院的大力支持。中科院向长江存储器免费转让了很多专利，其中中科院微电子所就掌握着1000多个闪存的相关专利。

至于腾隐这个品牌，虽然有中科院背书，但是品牌影响太小了。由于采用了第三方封装的长存颗粒，它的竞争力肯定远不如致态原厂颗粒。再加上现在有很多国产SSD品牌，同样也采用了第三方封装的长存颗粒，它们的价格要便宜很多，所以腾隐的竞争力就更小了。同样的价格，大家为什么不买致态呢？至少人家是原厂颗粒。同样的颗粒，大家为什么不买其它国产SSD呢？至少人家的价格比腾隐便宜三，四百元。

我觉得，腾隐除非能拿出更强的杀手锏。例如有自家独有的固件，SSD专用软件，或者是更长的售后，超强的稳定性等等。不然是很难在众多国产SSD品牌中脱颖而出的，大家觉得呢？

标签：