这一政策被视为特朗普推动制造业回流美国、重塑贸易秩序的重要工具。但分析人士认为，此举产生的“回旋镖效应”，不仅将冲击全球多边贸易体制，更可能损害美国自身经济利益。

美方此前声称，征收“对等关税”旨在匹配他国对美产品征收关税，以保护美国产业免受“不公平”竞争。但在外界看来，所谓“对等”并非公平互惠，而是带有强烈单边主义色彩的政策安排。

武汉大学国际问题研究院副教授谭秀杰认为，这一政策以美国自身认定所谓“不公平”情况，对不同国家和地区设置不同关税，有针对性地提高商品关税，无疑会动摇多边贸易体制，成为引发全球贸易战的多米诺骨牌。

关税政策对美自身伤害更重，首当其冲是美国消费者。多家美国行业协会已对新政策表示担忧，认为这将抬高进口商品价格，将关税成本转嫁给消费者，并给行业带来风险。

另据耶鲁大学预算实验室预测，关税政策实施后，若其他国家不采取反制措施，美国今年实际经济增长率将下降0.6个百分点；若遭遇反制，美国实际经济增长率将下降1个百分点。

但这仅是短期可量化的影响效应。谭秀杰提到，关税政策长期实施带来的通胀压力加剧、国内政治阻力增强以及盟友关系疏远，都会成为政策延续性的障碍。

不仅如此，在关税压力下，各国企业也将重新审视其全球布局策略，更可能推动产业链“去美国化”。

中国商务部新闻发言人3日表示，提高关税解决不了美国自身问题，既损害美国自身利益，也危及全球经济发展和产供链稳定。贸易战没有赢家，保护主义没有出路。

目前，不少美贸易伙伴已表示将采取反制措施回应美关税政策。欧盟委员会主席冯德莱恩此前强调，欧盟已有一套强有力的报复计划，必要时将反击美“对等关税”。加拿大总理卡尼则表示，加方将采取反制措施对抗关税。

谭秀杰表示，历史证明，任何关税武器化终将被更具弹性的新贸易生态取代。

标签：